最高裁判所第三小法廷 昭和39(し)3 決定
主 文
本件特別抗告を棄却する。
理 由
申立人の本件特別抗告申立書によれば、その申立の理由は「抗告理由記載の通り」
というのである。しかし、刑訴規則二七四条によれば、刑訴四三三条の特別抗告の
申立書には、抗告の趣旨を簡潔に記載しなければならないと定められている。この
規定は抗告申立書にその理由を記載するにあたつて、他の文書の記載を引用するこ
とは許されないという趣旨である。
したがつて、申立人の抗告理由の記載の引用は不適法である。それのみならず、
特別抗告の理由は、原決定に刑訴四〇五条に規定する事由があることを主張するも
のでなければならないのであつて、本件松山地方裁判所の決定に対する抗告理由を
もつてこれに代えることのできないことは明らかである。
よつて刑訴四三四条、四二六条一項により裁判官全員一致の意見で主文のとおり
決定する。
昭和三九年二月一二日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 石 坂 修 一
裁判官 五 鬼 上 堅 磐
裁判官 横 田 正 俊
裁判官 柏 原 語 六
- 1 -